钢铁企业照明节电案例分析:下面以2005 年,中国电科院结合石钢节电光源进行的检测试验,完成该企业照明节电项目为案例进行分析。
①检测试验效能对比
其检测试验主要设备仪器:汞灯、节能灯、照度仪、电能表。实验目的:节能灯与汞灯耗电对比、亮度对比、性能对比。
耗电对比:用4 盏105 W 节能电光源与4 盏250 W汞灯分别作24 h的各自耗电试验;节能电光源耗电为8.8 kWh、汞灯耗电21.4 kWh。
亮度对比:105 W节能电光源,环境照度为580 lux,250 W汞灯环境照度为340 lux,节能电光源比250 W汞灯照度多出240 lux。
性能对比:节能电光源105 W通电即亮(无需预热或降温),启动时无频闪,连续使用24 h至2 700 h中间无自熄,灯管未变色,性能良好。以等于或大于现场现照度为原则,根据现场试验对比数据,用节能电光源85 W代替250 W汞灯,用节能电光源135 W代替450 W汞灯效能计算如表1所示(性能试验超过2 700 h)。
表一 节能电光源与汞灯能效对比
光源 |
光通量/lm |
年耗电/kWh |
全年电费/元 |
平均寿命/h |
年材料费/元 |
年总支出/元 |
年总效益/元 |
节电率/% |
MED85 W |
5 950 |
390 |
175 |
10 000 |
163 |
338 |
235 |
64.4 |
汞灯250 W |
4 900 |
1 095 |
493 |
2 000 |
80 |
573 |
||
MRD135 W |
9 450 |
591 |
266 |
10 000 |
195 |
461 |
505 |
70 |
汞灯450 W |
8 820 |
1 917 |
886 |
2 000 |
80 |
966 |
注:理论对比以年365d,日工作12h,电价0.45元/kWh计算
②公司照明系统改造内容
公司现有生产、办公、生活照明总负荷约2 600 kW,其中一些厂房照明设施年久陈旧,大量使用白炽灯、汞灯,照度满足不了现实生产需要,而且浪费电能,需进行更换改造。将炼铁分厂热风除尘区域、炼铁分厂风机房区域、炼铁分厂烧结区配料仓、炼钢电炉厂主厂房、二轧分厂照明改造列入首次节能改造范围。改造内容:原有照明系统部分拆除更换新线路。更换高效照明电源。本次改造炼铁分厂风机房区域、炼铁分厂热风除尘区域、炼铁分厂烧结区配料仓、炼钢电炉厂主厂房、二轧分厂照明节电改造(改造前后照明平面布置图从略)具体数据仅以炼铁分厂风机房区域为例,见表2所示。
项目 |
现照明系统 |
改造后照明系统 |
灯具情况 |
高压钠灯75W 27个 高压汞灯250W 29个 白炽灯100W 4个 |
BFC8120 150W 23套 BFE8120 150W 2套 NTC9210 400W 11套 |
灯具购入费用/元 |
18 000 |
约87 600 |
总用电功率/W |
9 675 |
8 150 |
每天照明10h耗电量/kWh |
96.75 |
81.5 |
年耗电量/ kWh |
35 313 |
29 747 |
6年耗电量/ kWh |
211 878 |
178 485 |
6年电费/元 |
95 345 |
80 318 |
改造后年节电量/ kWh |
5 566 |
|
若达到相同照明效果(照度)6年所需费用/元 |
369 691 |
197 618 |
改造后6年节约费用/元 |
172 073 |
注:电价为0.45元/kWh
③公司照明系统改造效益分析
中国电科院完成的石钢照明节能项目中,共使用各类节能灯具459 只,总容量130 kW;淘汰旧有灯具791只,总容量218 kW。使用节能电光源后年节电46.4万kWh,生产现场采光照度可达70 lux左右,比原有照明系统效果提高30 lux以上。将新旧系统照度水平进行比较,综合节能价值70万元。项目投资240万元,3年左右收回投资。节电光源1~2年更换一次,使用普通汞灯每年要更换3次以上,可以节约大量的劳动力频繁更换灯泡。节电光源总工作容量降低后,工作电流也成比例减小,延长了照明线路的使用寿命,减少了照明设施的维护费用。通过现场不同光源能效比较实验,节能电光源非常具有实用价值。